Перейти к основному контенту

Тег: Mls

SPH в LS-DYNA - обзорный доклад DYNAmore

SPH в LS-DYNA - обзорный доклад DYNAmore

https://www.youtube.com/watch?v=pwdoZfi9OBA&t=1624s

Обзорный интересный доклад о применении гидродинамики сглаженных частиц в LS-DYNA. Есть слайды про основные формулировки, реализованных в решателе: несколько вариантов эйлеровой формулировки, лагранжева постановка, SPH с адаптивным (деформируемым) ядром (ASPH, Adaptive SPH), SPH с неявной схемой интегрирования (ISPH) и устойчивый к растяжению SPH со сглаживанием методом наименьших квадратов в скользящем окне (MLS, Moving least-squares).

#asph #dynamore #isph #ls-dyna #mls #sph https://tinyurl.com/yg2pg8ls

Повышение устойчивости SPH при помощи Moving Last Square подхода

На своем канале #LSTC показали несколько тестовых задач, демонстрирующих работу их новой формулировки для #SPH. Напомню, что SPH обладает врожденной болезнью: нестабильностью при работе на растяжение. Материал, моделируемый в SPH постановке показывает разрушение при растяжении намного раньше, чем того требуют его механическое состояние — получается так из-за численных проблем. В видео от LSTC демонстрируется работа билда #LSDYNA с 12-ой формулировкой метода SPH, получившей название MLS-based. К сожалению, даже в самой свежей черновой документации от 4 октября, данная опция никак не описана. Однако удалось найти, что #MLS (moving last square) интерполяция ранее применялась в LS-DYNA для бессеточного метода Галеркина (#EFG, Element Free Galerkin), так что какое-то описание по теории работы метода все-таки можно найти. Важно другое: когда MLS-based SPH войдет в очередной релиз — это будет большой шаг в области применения бессрочных методов для

Материалы 15-ой конференции LS-DYNA

Материалы 15-ой конференции LS-DYNA Стали доступны материалы конференции, проведенной две недели назад  в Детройте, США. Это значит, что в свободный доступ попал большой массив (182 штуки) свежайших статей от ведущих разработчиков и пользователей LS-DYNA. Спасибо LSTC за такую щедрую политику распространения информации. Если надо объяснять, то не надо объяснять. Что я уже успел отметить для себя при беглом просмотре части материалов (все будет позднее подробно рассказано в паблике):

S-ALE домен научился двигаться за центром тяжести себя самого Подробное описание MLS-SPH формулировки, стабильной на растяжение и кручение Вычислительно эффективные IGA-элементы Обзор работы основных моделей бетонов для SPH Аналог *CONSTRAINED_LAGRANGE_IN_SOLID для SPG Расчеты динамики парашютов с использованием как ALE-FSI, так и ICFD-FSI

На своем канале #LSTC показали несколько тестовых задач, демонстрирующих работу их новой формулировки для #SPH.

Напомню, что SPH обладает врожденной болезнью: нестабильностью при работе на растяжение. Материал, моделируемый в SPH постановке показывает разрушение при растяжении намного раньше, чем того требуют его механическое состояние - получается так из-за численных проблем.

В видео от LSTC демонстрируется работа билда #LSDYNA с 12-ой формулировкой метода SPH, получившей название MLS-based. К сожалению, даже в самой свежей черновой документации от 4 октября, данная опция никак не описана. Однако удалось найти, что #MLS (moving last square) интерполяция ранее применялась в LS-DYNA для бессеточного метода Галеркина (#EFG, Element Free Galerkin), так что какое-то описание по теории работы метода все-таки можно найти.