Пятый эпизод сезона увлекательных видео от LSTC, посвященных возможностям проведения связанных электромагнитных расчетов. Сегодня речь идет об уловках и хитростях, которые позволят сэкономить вычислительные ресурсы. Следующие три шага, описанные в видео, позволят в 2 раза сократить время расчета рассматриваемого примера:

Экономия на BEM постановке за счет разумной постановки граничных условий и настройки точности/стабильности расчета (за счет P и Q матриц); Настройка шага интегрирования по времени, который тут не обязательно должен подчиняться критерию Куранта; Правильное использование лога работы решателя (управление через EM_OUTPUT) и профайлинг проекта.

Ничего особенного: просто красивые результаты попадания недеформируемого снаряда в алюминиевую плиту. SPH постановка в LS-DYNA.

Снаряд и SPH плита — MagicDPD

Центр композиционных материалов Делавэрского университета разработал очень интересную модель материала для расчетов композитных конструкций — *MAT_COMPOSITE_MSC_DMG

Эта модель имеет номер 162 в стандартной библиотеке материалов LS-DYNA, и она способна расчитывать накопление повреждений (Progressive Damage) и разрушение композиционных материалов. На сайте, посвященном данной модели, есть все, что нужно для начала ее использования:

расписание тренингов готовые примеры по работе модели на основе одного конечного элемента полноценные сравнения с физическими экспериментами расширенная документация с описанием всей математики модели ссылки на научные статьи по разработке модели и ее использованию

Сегодня 4-ая часть серии учебных видео по работе с EM решателем LS-DYNA. И сегодня мы перейдем к разбору того, как в задаче электромагнитной штамповки осуществлятеся свзка трех физик: прочности, тепла и электромагнитизма.

Для начал нам рассказывают, какие именно допущеня при решении уравнений Максвела используются в рассматриваемой постновке задачи. Мне очень поравилась часть, рассказывающая о связке трех незваисимо работающих решателей — тепла, прочтости и электромагнетизма. Мало того, что у каждого решателя свой шаг по времени, так они еще и используют кто FEM, а кто BEM постновки. И тут есть вожный момент — FEM/BEM постновку для EM решателя надо перестраивать при деформации геометрии (карты *EM_SOLVER_FEM и *EM_SOLVER_BEM), а она у нас в этом уроке уже будет.

В версии 0.7.0 библиотеки qd для Python появилась поддержка редактирования .k — текстовых файлов моделей LS-DYNA Итак, сейчас библиотека позволяет как создавать новые модели, так и редактировать существующие. Реализованные возможности:

Считывание .k файла Поиск по идентификатору Поддержка форматирования Поддержка и обработка карт *INCLUDE Чтение карт, отвечающих за сетку Запись .k файлов

Подробное описание новых функций библиотеки можно найти тут: http://www.qd-eng.de/index.php/2018/02/19/manipulating-ls-dyna-keyfiles-in-python/

http://www.qd-eng.de/index.php/2018/02/19/manipulating-ls-dyna-keyfiles-in-python/

!! Совсем недавно я писал про то, как LSTC реализовали новые чудесные 27-узловые solid элементы в LS-DYNA. Оказалось, что данный рекорд по количеству узлов продержался недолго. Копаясь в черновиках документации к еще невышедшим версиям LS-DYNA (например, вот тут http://ftp.lstc.com/user/manuals/DRAFT/DRAFT_Vol_I_13Feb2018.pdf), я нашел упоминание 64-узлового (!!!) hex элемента. Судя по описанию, данный элемент будет работать не с привычными для explicit кодов линейными функциями формы, а с кубическими! Для пользователей обычных сеточных генераторов создана особая карта *ELEMENT_SOLID_H8TOH64, которая дает решателю директиву автоматически добавить недостающие 56 узлов к классическим линейным hex елементам. Визуализация узлов и порядка их нумерации: http://ftp.lstc.com/anonymous/outgoing/marleigh/hex64.html

На днях я искал теорию по одной хорошей модели материала для explicit расчетов и нашел настоящий клад для начинающих!

Мне попалась статья Дениса Александровича Чемезова, в которой он сделал обзор и перевод на русский 267 моделей материалов из библиотеки Explict Material, входящей в поставку ANSYS Workbench. Данные материалы предназначены для работы с Explicit STR, AUTODYN и Workbench LS-DYNA (не полная совместимость). Библиотека взята за 2014 год, но свойства материалов, к счастью, не устаревают! Ссылка на оригинальную статью: http://oaji.net/articles/2014/679-1410013567.pdf

Разберем небольшой пример по моделированию процесса резки металла в EFG постановке. Расчет такого сложного процесса становится возможен благодаря Element-Free Galerkin (EFG) — бессеточному методу Галеркина. Очень интересной особенностью данной постановки является использование решателя с неявной (!!! *CONTROL_IMPLICIT_DYNAMICS !!!) схемой интегрирования по времени. Основная цель — видеодемонстрация влияния настроек механизма адаптации EFG модели под деформацию (динамическое перестроение сетки, которой как бы нет :-D ).

Готовая модель для самостоятельного изучения лежит в открытом доступе: http://www.dynaexamples.com/efg/metal-cutting Кстати, очень интересно отдельно посмотреть на работу контактного алгоритма семейства  MORTAR — специальная разработка LSTC для implicit расчетов (*CONTACT_FORMING_SURFACE_TO_SURFACE_MORTAR).

Итак, ключевые особенности ПО:

• эффективность - обычно присутствует у любого, уважающего себя кода
• модели турбулентности (#RANS, #DES, #LES, #SAS) - куда же без них
• автоматическое использвоание #NVIDIA #GPU для расчетов, если они есть в системе - это уже что-то новенькое
• работа как с классической конечно-обемной постановкой, так и с разрывным методом Гелеркина (#Discontinuous #Galerkin) - а вот это уже что-то очень необычное, больше свойственное #HFSS или #LSDYNA

Теперь насчет бесплатности - полифункциональную версию для работы на машине с общей памятью можно скачать с сайта совершенно бесплатно!

#LSDYNA #SPH

https://youtu.be/2sHxCZruIM4Media📼 Project Jaw

http://ift.tt/2CScHoh

http://ift.tt/2vlBJYZ http://ift.tt/2wQeysc https://youtu.be/2sHxCZruIM4 http://ift.tt/2BM8WSj http://ift.tt/2CScHoh ttp://ift.tt/2CScHoh