https://magicdpd.com/tags/lagrangian/MagicDPD: Magic Driven Product Development! (Lagrangian)Hugo -- gohugo.ioruFri, 08 Feb 2019 04:36:58 +0000https://magicdpd.com/posts/2019-02-08-rabotayut-li-bessrochnye-metody/Fri, 08 Feb 2019 04:36:58 +0000https://magicdpd.com/posts/2019-02-08-rabotayut-li-bessrochnye-metody/<p>Работают ли бессрочные методы?</p> <p>Работают ли бессрочные методы? Небольшая статья с очередной конференции по #LSDYNA. В статье рассказывается о сравнении расчета с применением сеточных и бессрочных методов с экспериментом — разрывом металлического образца. Постановки:</p> <ul> <li>#FEM #Lagrangian</li> <li>#FEM #ALE</li> <li>#SPH</li> <li>#EFG</li> <li>#SPG Точную кривую не описал не один из методов. Точная форма получилась только у ALE. Хуже всех, естественно выступил SPH, с его численной нестабильностью при работе на растяжение. На мой вкус EFG дал самую хорошую кривую, но с формой беда. Прям захотелось повторить численный эксперимент.</li> </ul> <p><a href="http://www.dynalook.com/14th-international-ls-dyna-conference/constitutivemodeling/necking-and-failure-simulation-of-lead-material-using-ale-and-mesh-free-methods-in-ls-dyna-r" target="_blank" rel="noopener noreferrer">http://www.dynalook.com/14th-international-ls-dyna-conference/constitutivemodeling/necking-and-failure-simulation-of-lead-material-using-ale-and-mesh-free-methods-in-ls-dyna-r</a></p> <p>#ALE #EFG #FEM #Lagrangian #LS_DYNA #SPG #SPH</p> <p><a href="https://wp.me/s9vWYY-4867" target="_blank" rel="noopener noreferrer">https://wp.me/s9vWYY-4867</a></p> <p><a href="http://www.dynalook.com/14th-international-ls-dyna-conference/constitutivemodeling/necking-and-failure-simulation-of-lead-material-using-ale-and-mesh-free-methods-in-ls-dyna-r" target="_blank" rel="noopener noreferrer">http://www.dynalook.com/14th-international-ls-dyna-conference/constitutivemodeling/necking-and-failure-simulation-of-lead-material-using-ale-and-mesh-free-methods-in-ls-dyna-r</a> <a href="https://wp.me/s9vWYY-4867" target="_blank" rel="noopener noreferrer">https://wp.me/s9vWYY-4867</a></p>https://magicdpd.com/posts/2016-10-02-rabotayut-li-bessrochnye-metody/Sun, 02 Oct 2016 12:00:54 +0000https://magicdpd.com/posts/2016-10-02-rabotayut-li-bessrochnye-metody/<p>Работают ли бессрочные методы? <a href="http://www.dynalook.com/14th-international-ls-dyna-conference/constitutivemodeling/necking-and-failure-simulation-of-lead-material-using-ale-and-mesh-free-methods-in-ls-dyna-r" target="_blank" rel="noopener noreferrer">http://www.dynalook.com/14th-international-ls-dyna-conference/constitutivemodeling/necking-and-failure-simulation-of-lead-material-using-ale-and-mesh-free-methods-in-ls-dyna-r</a></p> <p>Небольшая статья с очередной конференции по #LSDYNA. В статье рассказывается о сравнении расчета с применением сеточных и бессрочных методов с экспериментом - разрывом металлического образца. Постановки:</p> <ul> <li>#FEM #Lagrangian</li> <li>#FEM #ALE</li> <li>#SPH</li> <li>#EFG</li> <li>#SPG</li> </ul> <p>Точную кривую не описал не один из методов. Точная форма получилась только у ALE. Хуже всех, естественно выступил SPH, с его численной нестабильностью при работе на растяжение. На мой вкус EFG дал самую хорошую кривую, но с формой беда.</p> <p>Прям захотелось повторить численный эксперимент.</p> <p><a href="http://www.dynalook.com/14th-international-ls-dyna-conference/constitutivemodeling/necking-and-failure-simulation-of-lead-material-using-ale-and-mesh-free-methods-in-ls-dyna-r" target="_blank" rel="noopener noreferrer">http://www.dynalook.com/14th-international-ls-dyna-conference/constitutivemodeling/necking-and-failure-simulation-of-lead-material-using-ale-and-mesh-free-methods-in-ls-dyna-r</a></p>