Моделирование процессов ОМД на АО Ульяновский НИАТ

Приятно видеть, когда люди работают, и работают хорошо! #LSDYNA #EFG #forming Краткая статья про применение моделирования процессов на АО «Ульяновский НИАТ» http://tzshp.ru/o-nas/stati/59-modelirovanie-protsessov-omd-na-ao-ulyanovskij-niat Моделирование процессов ОМД на АО Ульяновский НИАТ http://tzshp.ru/o-nas/stati/59-modelirovanie-protsessov-omd-na-ao-ulyanovskij-niat Моделирование процессов ОМД на АО Ульяновский НИАТ

#EFG #forming #LS_DYNA

https://wp.me/s9vWYY-4396

http://tzshp.ru/o-nas/stati/59-modelirovanie-protsessov-omd-na-ao-ulyanovskij-niat http://tzshp.ru/o-nas/stati/59-modelirovanie-protsessov-omd-na-ao-ulyanovskij-niat https://wp.me/s9vWYY-4396

На своем канале #LSTC показали несколько тестовых задач, демонстрирующих работу их новой формулировки для #SPH. Напомню, что SPH обладает врожденной болезнью: нестабильностью при работе на растяжение. Материал, моделируемый в SPH постановке показывает разрушение при растяжении намного раньше, чем того требуют его механическое состояние — получается так из-за численных проблем. В видео от LSTC демонстрируется работа билда #LSDYNA с 12-ой формулировкой метода SPH, получившей название MLS-based. К сожалению, даже в самой свежей черновой документации от 4 октября, данная опция никак не описана. Однако удалось найти, что #MLS (moving last square) интерполяция ранее применялась в LS-DYNA для бессеточного метода Галеркина (#EFG, Element Free Galerkin), так что какое-то описание по теории работы метода все-таки можно найти. Важно другое: когда MLS-based SPH войдет в очередной релиз — это будет большой шаг в области применения бессрочных методов для

Литеература по резанию металла на русском

Тот самый случай, когда лучший подарок — это книга! Поздравляем наших коллег из Арзамасского политехнического института с выпуском отличного учебного пособия «Численное моделирование процессов резания». В книге рассмотрены 3 метода моделирования процесса резания в программе LS-DYNA: Лагранжевый, SPH и EFG. Приведена подробная последовательность действий для создания данных моделей в препроцессоре ls-prepost. В конце книги представлены параметры уравнений и разрушений модели материала Джонсона-Кука для большого количества различных материалов.

Хрупкое разрушение

Тут у меня коллеги интересовались моделированием хрупкого разрушения материалов в #LSDYNA. Самым передовым и многообещающим методом расчета такого разрушения и трещенообразования является перидинамика (https://ru.wikipedia.org/wiki/Перидинамика) Так вот, я поскреб по сусекам, посмотрел, что у меня есть в волшебном хранилище знаний, и нашел отличную ссылку на репозиторий господина Cheng-Tang Wu (одного из главных разработчиков #LSTC в этом направлении), где он выкладываем свой учебный курс по бессрочным методам (корме перидинамики есть еще #EFG и #SPG). Внимание, в составе данного учебного курса есть работающие примеры со всем перечисленными бессрочными методами расчета разрушения! #meshless #peridynamics #AdaptiveEFG P.S. Насколько я понял, ключевые карты SECTION_SOLID_PERI и MAT_ELASTIC_PERI пока реализованы только в beta версиях решателя поколения R10. http://ftp.lstc.com/anonymous/outgoing/whu/Class/

Работают ли бессрочные методы?

Работают ли бессрочные методы? Небольшая статья с очередной конференции по #LSDYNA. В статье рассказывается о сравнении расчета с применением сеточных и бессрочных методов с экспериментом — разрывом металлического образца. Постановки:

• #FEM #Lagrangian
• #FEM #ALE
• #SPH
• #EFG
• #SPG Точную кривую не описал не один из методов. Точная форма получилась только у ALE. Хуже всех, естественно выступил SPH, с его численной нестабильностью при работе на растяжение. На мой вкус EFG дал самую хорошую кривую, но с формой беда. Прям захотелось повторить численный эксперимент.

http://www.dynalook.com/14th-international-ls-dyna-conference/constitutivemodeling/necking-and-failure-simulation-of-lead-material-using-ale-and-mesh-free-methods-in-ls-dyna-r

К слову о резке металла в LS-DYNA Разберем небольшой пример по моделированию процесса резки металла в EFG постановке. Расчет такого сложного процесса становится возможен благодаря Element-Free Galerkin (EFG) — бессеточному методу Галеркина. Очень интересной особенностью данной постановки является использование решателя с неявной (!!! *CONTROL_IMPLICIT_DYNAMICS !!!) схемой интегрирования по времени. Основная цель — видеодемонстрация влияния настроек механизма адаптации EFG модели под деформацию (динамическое перестроение сетки, которой как бы нет :-D ).

Моделирование резки металла бессеточным методом Галеркина EFG - ElementFree Galerkin Method, он же бессеточный метод Галеркина, применяется при решении задач механики, связанных с большими деформациями как, например, резка металла, экструзия, ковка и прочие подобные процессы обработки материалов.

Самым передовым и многообещающим методом расчета такого разрушения и трещенообразования является перидинамика (http://ift.tt/2zu9ye7

Так вот, я поскреб по сусекам, посмотрел, что у меня есть в волшебном хранилище знаний, и нашел отличную ссылку на репозиторий господина Cheng-Tang Wu (одного из главных разработчиков #LSTC в этом направлении), где он выкладываем свой учебный курс по бессрочным методам (корме перидинамики есть еще #EFG и #SPG).

Внимание, в составе данного учебного курса есть работающие примеры со всем перечисленными бессрочными методами расчета разрушения!

Напомню, что SPH обладает врожденной болезнью: нестабильностью при работе на растяжение. Материал, моделируемый в SPH постановке показывает разрушение при растяжении намного раньше, чем того требуют его механическое состояние - получается так из-за численных проблем.

В видео от LSTC демонстрируется работа билда #LSDYNA с 12-ой формулировкой метода SPH, получившей название MLS-based. К сожалению, даже в самой свежей черновой документации от 4 октября, данная опция никак не описана. Однако удалось найти, что #MLS (moving last square) интерполяция ранее применялась в LS-DYNA для бессеточного метода Галеркина (#EFG, Element Free Galerkin), так что какое-то описание по теории работы метода все-таки можно найти.

Моделирование ковки https://www.youtube.com/watch?v=C9VwjR9f-X0

Сравнение различных подходов моделирования задачи ковки. Задача сопряжена с большими пластическими деформациями, которые неминуемо приводят к сеточным проблемам. Как раз для таких случаев есть #EFG метод, да еще и с несколькими стратегиями сгущения сетки.

#LSDYNA

https://www.youtube.com/watch?v=C9VwjR9f-X0

Cylinder forging with LS-DYNA