Один из самых активных людей по механике в ANSYS, Ричард Митчел (Richard Mitchell), на конференции DEVELOP3D LIVE 2019 рассказал про ANSYS Motion — перспективный Multibody Dynamics решатель, призванный дать жару Adams и RecurDyn. Тут вам и коробки передач (все жесткое), и цепные/ременные передачи (что-то обладает упругостью или пластичностью), и подвеска автомобиля, и много всего другого. И вроде как, все это считается «без сетки», даже когда речь идет о пластике.

#ANSYS #DEVELOP3D #Motion #Multibody_Dynamics

Занимательное выступление Coreform на мероприятии DEVELOP3D Live 2019. Коллеги немного пафосно рассказывают про то, как изогеометрические решатели сейчас всех победят. Изогеометрические (IGA, Iso-Geometric Analisys) — это которые используют не классическую сетку, а сразу NURBS поверхности, взятые из CAD модели. Но не все так просто, как рассказывают коллеги. IGA — штука не новая, этому направлению моделирования уже второй десяток лет, есть оно напримр и в моей любимой LS-DYNA. Но пока ему далеко до традиционного FEM. Действительно, результаты при таком расчете оказываются очень гладкими и красивыми, но не обошлось без засад. И первая засада, это необходимость переписывать модели материалов под работу с новым способом дискретизации. Например в LS-DYNA за все это время переписали моделей 5 из почти 300. Далее, на самом деле IGA намного более ресурсоемкая штука. Даже на презентации это было косвенно отмечено: x500 ускорение при x50 меньшей модели — это x10 больше вычислений на один элемент. И если для «обычных задач» можно обойтись малым числом элементов, то для задач, связанных с пассивной безопастностью и разрушением, сетки FEM и IGA должны быть сопоставимы.

nTopology рассказали, в чем основная фишка их системы проектирования. В отличие от традиционного для CAD представления через границы геометрии (B-rep), коллеги используют неявное представление объема через уравнения его формы.

Даже не верится, что такую сложную геометрию можно представить в виде одного уравнения, описывающего его объем. В качестве бонуса коллеги получают модель, которая не может сломаться из-за одного неправильно заданного скругления.

А еще «толщина» и количество материала может быть задано через описание некого потенциала влияния. Этот подход может, например, автоматически извлекать гладкую геометрию из результатов топологической оптимизации.

Их вывод я полностью поддерживаю - Discovery снесет вам голову своей крутизной.

http://www.develop3d.com/reviews/review-ansys-discovery-live-1.0-simulation-design-engineering-tech 🔗 DEVELOP3D - Review: Ansys Discovery Live 1.0

http://ift.tt/2xGNgF3 http://www.develop3d.com/reviews/review-ansys-discovery-live-1.0-simulation-design-engineering-tech