Чтобы не писать каждый раз, про то, что я ищу учеников, я сделал отдельный раздел на сайте, где есть подробное описание данной темы. А пока идет набор учеников по теме резки металлов, я уже кое-что сам освоил. Что характерно, обе демонстрируемые технологии работают с Implicit решателем LS-DYNA.

https://www.youtube.com/watch?v=jm1xeD5eKYc

https://www.youtube.com/watch?v=ZIjVoqbznkQ

https://www.youtube.com/watch?v=ifXvI4jIc-M

http://magicdpd.ru/internship/

#cutting #EFG #implicit #LS_DYNA #r_adaptivity

https://wp.me/p9vWYY-2mY

https://www.youtube.com/watch?v=jm1xeD5eKYc https://www.youtube.com/watch?v=ZIjVoqbznkQ https://www.youtube.com/watch?v=ifXvI4jIc-M http://magicdpd.ru/internship/ https://wp.me/p9vWYY-2mY

Что бы вы сказали, если бы нашелся explicit или implicit решатель механики, способный работать с полиэдральными сетками?

У CFD кодов была давняя проблема — они были очень требовательны к качеству сетки. Hex сетки на любой геометрии не построить, а tet — дают погрешности и повышенную вычислительную нагрузку. К счастью, самые крутые CFD коды научились работать с полиэдральными сетками, которые они получают из tet сетки или строят сами. У механики тоже есть определенные требования к сетке, и, чем дальше мы погружаемся в нелинейные расчеты, тем выше становятся требования к качеству сетки. В explicit кодах вообще чуть ли не основной задачей расчетчика является создание качественной сетки. Где же спасение? Готовясь к очередной встрече, я наткнулся на очень любопытный канал «naturalneighbour» на YouTube. На нем были приведены примеры расчетов высоконелинейных быстропротекающих процессов механики, выполненные на адаптивных полиэдальных сетках! Есть видео с тестом Тейлора:

Разберем небольшой пример по моделированию процесса резки металла в EFG постановке. Расчет такого сложного процесса становится возможен благодаря Element-Free Galerkin (EFG) — бессеточному методу Галеркина. Очень интересной особенностью данной постановки является использование решателя с неявной (!!! *CONTROL_IMPLICIT_DYNAMICS !!!) схемой интегрирования по времени. Основная цель — видеодемонстрация влияния настроек механизма адаптации EFG модели под деформацию (динамическое перестроение сетки, которой как бы нет :-D ).

Готовая модель для самостоятельного изучения лежит в открытом доступе: http://www.dynaexamples.com/efg/metal-cutting Кстати, очень интересно отдельно посмотреть на работу контактного алгоритма семейства  MORTAR — специальная разработка LSTC для implicit расчетов (*CONTACT_FORMING_SURFACE_TO_SURFACE_MORTAR).

EFG - ElementFree Galerkin Method, он же бессеточный метод Галеркина, применяется при решении задач механики, связанных с большими деформациями как, например, резка металла, экструзия, ковка и прочие подобные процессы обработки материалов.

https://www.youtube.com/watch?v=yD5E1UK5Cps

20-ти минутный обучающий ролик посвязенным моделированию процесса резки металла в #LSDYNA. Используется #SPH постановка, и модель Джонсона-Кука (Johnson-Cook) для металла.

#cutting https://www.youtube.com/watch?v=yD5E1UK5Cps

Simulation of cutting by the SPH method in LS-DYNA. Video tutorial