Когда что-то пошло не так
Арматура не сцепилась с бетоном, но получилось красиво :-)
#concrete #CSCM #LS_DYNA #meppen
by Юрий Новожилов
Когда что-то пошло не так
Арматура не сцепилась с бетоном, но получилось красиво :-)
#concrete #CSCM #LS_DYNA #meppen
by Юрий Новожилов
LS-DYNA KCC R4 Случайно наткнулся на материалы одной около военной конференции, где подробно рассматривали задачу пробивания неармированной бетонной плиты. Считали, как водится, в LS-DYNA. Но самое интересное тут в моделях материалов. При этом использовали такие важные бетонные модели как:
Karagozian & Case Concrete Model, Release 3 (*MAT_CONCRETE_DAMAGE_REL3)
Continuous Surface Cap Model (*MAT_CSCM)
Riedel-Hiermaier-Thoma Model (*MAT_RHT)
Winfrith Concrete Model (*MAT_WINFRITH_CONCRETE)
Johnson-Holmquist Concrete Model (*MAT_JOHNSON_HOLMQUIST_CONCRETE)
Karagozian & Case Concrete Model, Release 4
Тут конечно самое интересное, это 4-ая версия KCC модели, о которой рассказывает сотрудник компании Karagozian & Case. Мимо такого доклада не стоит проходить!
Вы не найдете настолько полного списка дополнительных результатов для некоторых умных материалов (привет #RHT, #CSCM и многие другие) ни в одном варианте документации, тупому что этот список появился только 17 ноября 2015 года. Жаль, что мне он был нужен где-то в феврале.
Надо прибить эту ссылку себе на стол большими гвоздями!
History Variables for Certain Material Models — LS-DYNA Support