Перейти к основному контенту

Тег: Concrete

LS-DYNA KCC R4

LS-DYNA KCC R4 Случайно наткнулся на материалы одной около военной конференции, где подробно рассматривали задачу пробивания неармированной бетонной плиты. Считали, как водится, в LS-DYNA. Но самое интересное тут в моделях материалов. При этом использовали такие важные бетонные модели как:

Karagozian & Case Concrete Model, Release 3 (*MAT_CONCRETE_DAMAGE_REL3)

Continuous Surface Cap Model (*MAT_CSCM)

Riedel-Hiermaier-Thoma Model (*MAT_RHT)

Winfrith Concrete Model (*MAT_WINFRITH_CONCRETE)

Johnson-Holmquist Concrete Model (*MAT_JOHNSON_HOLMQUIST_CONCRETE)

Karagozian & Case Concrete Model, Release 4

Тут конечно самое интересное, это 4-ая версия KCC модели, о которой рассказывает сотрудник компании Karagozian & Case. Мимо такого доклада не стоит проходить!

Нелинейная топологическая оптимизация железобетонных конструкций

Статья, ссылку на которую мне подсказали коллеги из ParaMatters, - это пример сочетания всего того, что я люблю. Судите сами: оптимизация топологии, нелинейные расчеты и железобетон.

Хотя вся работа пока далека от прикладного применения, однако получена концепция алгоритма, который показывает, как автоматизированно подбирать положение армирующих элементов в ЖБ конструкциях с учетом нелинейной модели бетона! https://www.researchgate.net/publication/257526321_Conceptual_design_of_reinforced_concrete_structures_using_topology_optimization_with_elastoplastic_material_modeling

#Concrete #Optimization #Topology http://bit.ly/2PjCoUF

Conceptual design of reinforced concrete structures using topology optimization with elastoplastic material modeling | Request PDF http://bit.ly/2PjCoUF

Applied Science International и честное моделирование подрыва бетонной стены

Запись вебнара от Applied Science International, про то, как они при помощи своего кода ELS (Extreme Loading for Structures) на основе AEM, пробовали участвовать в знаменитов Blind Blast Test.

Суть теста в том, что сначала вам рассказывают все про эксперимен по подрыву железобетонной стены, но не говорят про результаты. Вы же должны, не имея возможности подгонки, показать, насколько хорошо ваша модель предсказывае физику. Идея хорошая, только что-то я не увидел во входных данных такого ключевого парметра бетона, как энергии разрушения. Как коллеги без него предсказывали процесс подрыва - загадка.  

Применение SPG в задачах фрезировки и пробивания

Применение SPG в задачах фрезировки и пробивания

Хорошая статья от LSTC, посвященная изучению работы их SPG метода в применении к задачам обработки материалов. И тут под обработкой понимается очень широкий круг понятий: в статье описаны только задачи фрезировки металла и пробивания бетона, но у меня есть кейсы, где рассматривается и сверление, и разрывные испытания, и даже фрагментация осколочных боеприпасов.

SPG (не путать с SPH или EFG)- это вообще некий единорог среди бессеточных методов, который может очень много чего как в explicit, так и в implicit (!!!) постановках, отличается стабильностью и простотой настройки. Вот только ресурсов любой бессеточный метод в механике обычно кушает раза в 3 больше, чем сеточный. https://www.dynalook.com/15th-international-ls-dyna-conference/spg/parametric-and-convergence-studies-of-the-smoothed-particle-galerkin-spg-method-in-semi-brittle-and-ductile-material-failure-analyses

Extreme Loading for Structures Software или просто ELS

Extreme Loading for Structures Software или просто ELS Недавно я искал что-нибудь “интересное” в области расчетов бетона под действием экстремальных нагрузок. И мой любимый поисковик вывел меня на компанию Applied Science International, LLC и их код “Extreme Loading for Structures Software”, который для краткости они называют ELS.

Предлагаемое программное обеспечение выполняет расчеты “методом прикладных элементов” (Applied Element Method, AEM), являющимся, по заверениям разработчиков, неким гибридом методов конечных и дискретных элементов.

ATENA для моделирования бетона

ATENA для моделирования бетона

Чешская система ATENA умеет моделировать железобетон во всех его проявлениях. Разрабатывается система компанией Cervenka Consulting

Кроме высокой предсказательной точности, которую система показывает на многих верификационных задачах, подкупает очень интересная система визуализации трещин - то, чего так часто хотят начинающие расчетчики.

#ATENA #CervenkaConsulting #Concrete http://bit.ly/2PJi7ML

http://bit.ly/2PJi7ML

Запись вебинара CiviFEM для ANSYS 19.1

Запись вебинара CiviFEM для ANSYS 19.1 Коллеги из Ingeciber взяли и выложили в публичный доступ запись своего часового доклада - все бы так.

Я просмотрел его кусочками и могу отметить 2 момента.

Вебинар скорее рассказывает про то, чем вообще полезен CiviFEM, чем про то, что нового в нем вышло. По крайней мере, так оно выглядит для человека, который не работает с инструментом постоянно. 2. Ingeciber анонсировал скорый выход CivilFEM для Workbench (!!!). Это значит, коллеги наконец выпустят ACT расширение к современному интефейсу ANSYS Mechanical, a про MAPDL Prep7 можно будет забыть, как про страшный сон.

Моделирование железобетона в оболочечной постановке

Моделирование железобетона в оболочечной постановке В сеть попала презентация от LSTC и ARUP по использованию такой замечательной модели железобетона, как *MAT_CONCRETE_EC2, где EC2 - это от Eurocode. Чувствуете чем пахнет?

Модель *MAT_CONCRETE_EC2 позволяет такое, что любая модель бетона для твердотельной постановки позавидует:

Работа в оболочечной и балочной (армированные колонны) постановке Автоматическая генерация входных параметров согласно классу прочности бетона по Eurocode2 Учет нескольких слоев армирования Термическое разупрочнение для моделирования пожаров Поддержка циклического нагружения

Материалы 15-ой конференции LS-DYNA

Материалы 15-ой конференции LS-DYNA Стали доступны материалы конференции, проведенной две недели назад  в Детройте, США. Это значит, что в свободный доступ попал большой массив (182 штуки) свежайших статей от ведущих разработчиков и пользователей LS-DYNA. Спасибо LSTC за такую щедрую политику распространения информации. Если надо объяснять, то не надо объяснять. Что я уже успел отметить для себя при беглом просмотре части материалов (все будет позднее подробно рассказано в паблике):

S-ALE домен научился двигаться за центром тяжести себя самого Подробное описание MLS-SPH формулировки, стабильной на растяжение и кручение Вычислительно эффективные IGA-элементы Обзор работы основных моделей бетонов для SPH Аналог *CONSTRAINED_LAGRANGE_IN_SOLID для SPG Расчеты динамики парашютов с использованием как ALE-FSI, так и ICFD-FSI