<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>МКЭ on MagicDPD: Magic Driven Product Development!</title><link>https://magicdpd.com/tags/%D0%BC%D0%BA%D1%8D/</link><description>MagicDPD: Magic Driven Product Development! (МКЭ)</description><generator>Hugo -- gohugo.io</generator><language>ru</language><lastBuildDate>Sat, 22 Dec 2018 17:00:14 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://magicdpd.com/tags/%D0%BC%D0%BA%D1%8D/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>О методе конечных элементов 40 лет назад</title><link>https://magicdpd.com/posts/2018-12-22-o-metode-konechnyh-elementov-40-let-nazad/</link><pubDate>Sat, 22 Dec 2018 17:00:14 +0000</pubDate><guid>https://magicdpd.com/posts/2018-12-22-o-metode-konechnyh-elementov-40-let-nazad/</guid><description>&lt;p&gt;О методе конечных элементов 40 лет назад&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href="https://www.youtube.com/watch?v=aLJMDn_2-d8" target="_blank" rel="noopener noreferrer"&gt;https://www.youtube.com/watch?v=aLJMDn_2-d8&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Не знаю как, но в сети мне попался этот великолепный наунопозновательный фильм, рассказывающий о МКЭ расчетах. Судя по названиям суперкомпьютеров, звучащих в фильме, записи примерно лет 40 - 50.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;#Simulationfriday #МКЭ
&lt;a href="http://bit.ly/2PXIlqD" target="_blank" rel="noopener noreferrer"&gt;http://bit.ly/2PXIlqD&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href="https://www.youtube.com/watch?v=aLJMDn_2-d8" target="_blank" rel="noopener noreferrer"&gt;https://www.youtube.com/watch?v=aLJMDn_2-d8&lt;/a&gt;
&lt;a href="http://bit.ly/2PXIlqD" target="_blank" rel="noopener noreferrer"&gt;http://bit.ly/2PXIlqD&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Курс по методу конечных элементов для проблем физики от Мичиганского университета (University of Michigan).</title><link>https://magicdpd.com/posts/2017-12-20-kurs-po-metodu-konechnyh-elementov-dlya-pr/</link><pubDate>Wed, 20 Dec 2017 17:15:30 +0000</pubDate><guid>https://magicdpd.com/posts/2017-12-20-kurs-po-metodu-konechnyh-elementov-dlya-pr/</guid><description>&lt;p&gt;Обещают научить писать #МКЭ код за 45 часов лекций.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Для прохождения курса понадобятся знания линейной алгебры и математическое, физическое или инженерное образование. Еще просят хоть какие-то знания про программированию.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;#CAE #FEM #FEA
&lt;a href="https://www.coursera.org/learn/finite-element-method" target="_blank" rel="noopener noreferrer"&gt;https://www.coursera.org/learn/finite-element-method&lt;/a&gt; 🔗 The Finite Element Method for Problems in Physics | Coursera&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href="http://ift.tt/2jTR3cd" target="_blank" rel="noopener noreferrer"&gt;http://ift.tt/2jTR3cd&lt;/a&gt;
&lt;a href="https://www.coursera.org/learn/finite-element-method" target="_blank" rel="noopener noreferrer"&gt;https://www.coursera.org/learn/finite-element-method&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Коллеги, я продолжаю поиск учеников для того, чтобы делиться своими знаниями и решать интересные и сложные задачи.</title><link>https://magicdpd.com/posts/2017-12-14-kollegi-ya-prodolzhayu-poisk-uchenikov-dlya/</link><pubDate>Thu, 14 Dec 2017 10:02:34 +0000</pubDate><guid>https://magicdpd.com/posts/2017-12-14-kollegi-ya-prodolzhayu-poisk-uchenikov-dlya/</guid><description>&lt;p&gt;Задачи я решаю преимущественно в #LSDYNA, и это потребует обязательного знания #МКЭ, #ANSYS Mechanical, #SpaceClaim, #Meshing, #LSPP. Знание сложного инженерного ПО - это хорошо, но без хорошего базового образования и понимания физики процесса никуда не деться. Таким образом вам потребуются знания таких дисциплин, как теоретическая механика, математическая физика, теория упругости и что-нибудь из численных методов.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Каким я вижу своих учеников:&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
&lt;li&gt;студент старше 3-его курса&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;проживает в Санкт-Петербурге&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;способность анализировать технические и научные статьи, документацию на английском языке&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;высокий уровень самоорганизации&lt;/li&gt;
&lt;li&gt;аккуратность и рассудительность&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;Отдельно по двум последним требованиям. Мои ученики должны быть способны осмысленно отвечать за все выполненные действия и допущения при постановке задач, а не просто нажимать на кнопки. А после выполнения очередного задания они не должны затихать и идти отдыхать, а наоборот - бегать за мной с вопросами &amp;ldquo;что еще можно по решать?&amp;rdquo;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Зачем еще мне нудны ученики? Прямо сейчас у меня есть несколько пилотных проектов для организаций заинтересованных в решении своих задач. Но один я во всех проектах принять участие не смогу 😒&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Что надо сделать, чтобы начать? Надо найти способ связаться со мной. Предпочтительный способ: &lt;a href="https://t.me/GlukRazor" target="_blank" rel="noopener noreferrer"&gt;https://t.me/GlukRazor&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;И да, я редко прошу, но для этого поста просто необходим максимальный репост.MediaMediaMediaMedia&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href="http://ift.tt/2j2Iv1R" target="_blank" rel="noopener noreferrer"&gt;http://ift.tt/2j2Iv1R&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href="http://ift.tt/2jTR3cd" target="_blank" rel="noopener noreferrer"&gt;http://ift.tt/2jTR3cd&lt;/a&gt;
&lt;a href="http://ift.tt/2vlBJYZ" target="_blank" rel="noopener noreferrer"&gt;http://ift.tt/2vlBJYZ&lt;/a&gt;
&lt;a href="http://ift.tt/2vk2wVv" target="_blank" rel="noopener noreferrer"&gt;http://ift.tt/2vk2wVv&lt;/a&gt;
&lt;a href="http://ift.tt/2vVLrF3" target="_blank" rel="noopener noreferrer"&gt;http://ift.tt/2vVLrF3&lt;/a&gt;
&lt;a href="http://ift.tt/2fWmbWF" target="_blank" rel="noopener noreferrer"&gt;http://ift.tt/2fWmbWF&lt;/a&gt;
&lt;a href="http://ift.tt/2i0hIGl" target="_blank" rel="noopener noreferrer"&gt;http://ift.tt/2i0hIGl&lt;/a&gt;
&lt;a href="https://t.me/GlukRazor" target="_blank" rel="noopener noreferrer"&gt;https://t.me/GlukRazor&lt;/a&gt;
&lt;a href="http://ift.tt/2j3tKfr" target="_blank" rel="noopener noreferrer"&gt;http://ift.tt/2j3tKfr&lt;/a&gt;
&lt;a href="http://ift.tt/2jTj6c2" target="_blank" rel="noopener noreferrer"&gt;http://ift.tt/2jTj6c2&lt;/a&gt;
&lt;a href="http://ift.tt/2j0K7Jz" target="_blank" rel="noopener noreferrer"&gt;http://ift.tt/2j0K7Jz&lt;/a&gt;
&lt;a href="http://ift.tt/2jTR6EV" target="_blank" rel="noopener noreferrer"&gt;http://ift.tt/2jTR6EV&lt;/a&gt;
ttp://ift.tt/2j2Iv1R&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Большая статья - ликбез, рассказывающая про то, что такое метод конечных элементов (#МКЭ, #FEM) и почему его не надо путать с методом конечных разностей (#FDM).</title><link>https://magicdpd.com/posts/2017-09-02-bolshaya-statya-likbez-rasskazyvayuschaya/</link><pubDate>Sat, 02 Sep 2017 17:06:27 +0000</pubDate><guid>https://magicdpd.com/posts/2017-09-02-bolshaya-statya-likbez-rasskazyvayuschaya/</guid><description>&lt;p&gt;Полезно не только наживать на кнопки, но и немного помнить про методы решения систем уравнений.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href="http://feaforall.com/difference-between-fem-and-fdm/" target="_blank" rel="noopener noreferrer"&gt;http://feaforall.com/difference-between-fem-and-fdm/&lt;/a&gt; 🔗 What’s the difference between FEM and FDM? - FEA for All&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href="http://ift.tt/2wHGYaz" target="_blank" rel="noopener noreferrer"&gt;http://ift.tt/2wHGYaz&lt;/a&gt;
&lt;a href="http://feaforall.com/difference-between-fem-and-fdm/" target="_blank" rel="noopener noreferrer"&gt;http://feaforall.com/difference-between-fem-and-fdm/&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Python FEM и многодисциплинарные расчеты в FEniCS и FEATool</title><link>https://magicdpd.com/posts/2017-06-21-python-fem-i-mnogodistsiplinarnye-raschety/</link><pubDate>Wed, 21 Jun 2017 17:00:59 +0000</pubDate><guid>https://magicdpd.com/posts/2017-06-21-python-fem-i-mnogodistsiplinarnye-raschety/</guid><description>&lt;p&gt;Python FEM и многодисциплинарные расчеты в FEniCS и FEATool
&lt;a href="https://www.featool.com/tutorial/2017/06/16/Python-FEM-and-Multiphysics-Simulations-with-Fenics-and-FEATool.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer"&gt;https://www.featool.com/tutorial/2017/06/16/Python-FEM-and-Multiphysics-Simulations-with-Fenics-and-FEATool.html&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;#FEATool, который позволяет решать задачи методом конечных элементов (#МКЭ) на базе #Matlab, начали взаимодействовать с проектом #FEniCS, который также занимается решением задач в МКЭ припомни #Python и C++. Теперь FEniCS дочтен прямо в GUI FEATool.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Говорят, что FEniCS протестирован для работы со СЛАУ размерности 100 миллионов уравнений, а также может работать на 512 CPUs, используя как #MPI, так и #OpenMP. А это существенно больше того, что сейчас может решать FEATool.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href="https://www.featool.com/tutorial/2017/06/16/Python-FEM-and-Multiphysics-Simulations-with-Fenics-and-FEATool.html" target="_blank" rel="noopener noreferrer"&gt;FEniCS Python FEM Solver and Multiphysics GUI with FEATool&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description></item><item><title>МКЭ для самых маленьких</title><link>https://magicdpd.com/posts/2017-03-13-mke-dlya-samyh-malenkih/</link><pubDate>Mon, 13 Mar 2017 17:02:26 +0000</pubDate><guid>https://magicdpd.com/posts/2017-03-13-mke-dlya-samyh-malenkih/</guid><description>&lt;p&gt;МКЭ для самых маленьких
&lt;a href="https://www.youtube.com/watch?v=nAQ8p1VWn0I" target="_blank" rel="noopener noreferrer"&gt;https://www.youtube.com/watch?v=nAQ8p1VWn0I&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Небольшой ликбез для #МКЭ на базе #ANSYS для тех, кто пропустил несколько курсов профильного образования. Сделано с толком и юмором, на базе #ANSYS #Mechanical
&lt;a href="https://www.youtube.com/watch?v=nAQ8p1VWn0I" target="_blank" rel="noopener noreferrer"&gt;https://www.youtube.com/watch?v=nAQ8p1VWn0I&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href="https://www.youtube.com/watch?v=nAQ8p1VWn0I" target="_blank" rel="noopener noreferrer"&gt;Ansys: Метод Конечных Элементов для &amp;ldquo;чайников&amp;rdquo;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description></item><item><title>CALFEM - не путать с CADFEM</title><link>https://magicdpd.com/posts/2016-11-12-calfem-ne-putat-s-cadfem/</link><pubDate>Sat, 12 Nov 2016 12:03:35 +0000</pubDate><guid>https://magicdpd.com/posts/2016-11-12-calfem-ne-putat-s-cadfem/</guid><description>&lt;p&gt;CALFEM - не путать с CADFEM
&lt;a href="https://github.com/CALFEM" target="_blank" rel="noopener noreferrer"&gt;https://github.com/CALFEM&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;#CALFEM (Computer Aided Learning of the Finite Element Method) - набор инструментов с открытым исходным текстом для изучения работы #МКЭ. CALFEM разработан в университете города Лунд (Lund), Швеция (Sweden) и может быт скачан с #GitHub. Имеются реализации для #Matlab, #Python, и C#.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;#opensource
&lt;a href="https://github.com/CALFEM" target="_blank" rel="noopener noreferrer"&gt;https://github.com/CALFEM&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href="https://github.com/CALFEM" target="_blank" rel="noopener noreferrer"&gt;CALFEM&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Как сгустить сетку, если ее нет?</title><link>https://magicdpd.com/posts/2016-09-19-kak-sgustit-setku-esli-ee-net/</link><pubDate>Mon, 19 Sep 2016 17:01:18 +0000</pubDate><guid>https://magicdpd.com/posts/2016-09-19-kak-sgustit-setku-esli-ee-net/</guid><description>&lt;p&gt;!
&lt;a href="https://www.simsolid.com/2016/07/controlling-simsolid-solution-accuracy/" target="_blank" rel="noopener noreferrer"&gt;https://www.simsolid.com/2016/07/controlling-simsolid-solution-accuracy/&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Программный продукт #SIMSOLID обладает своим подходом выполнению расчетов. С одной стороны, он не использует классические сеточные методы (#МКЭ, #FEA) для выполнения расчетов, что позволяет ему решать механические задачи для совершенно неподготовленной #CAD геометрии. С другой стороны, совершенно непонятно, как, не имея сетки, можно управлять точностью решения - ведь нельзя сгустить сетку, если ее нет.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Статья по ссылке рассказывает о нюансах настройки работы решателя, позволяющих получать более точные поля напряжений и корректно описывать концентраторы.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href="https://www.simsolid.com/2016/07/controlling-simsolid-solution-accuracy/" target="_blank" rel="noopener noreferrer"&gt;Controlling SIMSOLID solution accuracy&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Специалисты #NAFEMS подготовили статью в трех частях посвященную #МКЭ и механике.</title><link>https://magicdpd.com/posts/2016-07-20-spetsialisty-nafems-podgotovili-statyu-v/</link><pubDate>Wed, 20 Jul 2016 06:30:04 +0000</pubDate><guid>https://magicdpd.com/posts/2016-07-20-spetsialisty-nafems-podgotovili-statyu-v/</guid><description>&lt;p&gt;Еще один небольшой и хорошо иллюстрированный ликбез.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href="http://lnk.al/1NFO" target="_blank" rel="noopener noreferrer"&gt;http://lnk.al/1NFO&lt;/a&gt;
&lt;a href="http://lnk.al/1NFN" target="_blank" rel="noopener noreferrer"&gt;http://lnk.al/1NFN&lt;/a&gt;
&lt;a href="http://lnk.al/1NFP" target="_blank" rel="noopener noreferrer"&gt;http://lnk.al/1NFP&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href="http://lnk.al/1NFO" target="_blank" rel="noopener noreferrer"&gt;Stress in Finite Element Analysis&lt;/a&gt;
&lt;a href="http://lnk.al/1NFN" target="_blank" rel="noopener noreferrer"&gt;http://lnk.al/1NFN&lt;/a&gt;
&lt;a href="http://lnk.al/1NFP" target="_blank" rel="noopener noreferrer"&gt;http://lnk.al/1NFP&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description></item><item><title>#SimSolid провел простейшее сравнение с механическими решателями основанными на МКЭ.</title><link>https://magicdpd.com/posts/2015-12-29-simsolid-provel-prosteyshee-sravnenie-s/</link><pubDate>Tue, 29 Dec 2015 18:00:58 +0000</pubDate><guid>https://magicdpd.com/posts/2015-12-29-simsolid-provel-prosteyshee-sravnenie-s/</guid><description>&lt;p&gt;В качестве представитель от #МКЭ был выбран NX/Nastran с препроцессорами #FEMAP или #Autodesk. Совпасть удалось, но за кадром осталась информация о потреблении памяти и скорости расчета решателя.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href="http://simsolid.com/2015/12/comparing-simsolid-with-a-fea-benchmark" target="_blank" rel="noopener noreferrer"&gt;Comparing SIMSOLID with a FEA Benchmark&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description></item><item><title>Как правильно заметили #SimScale, в этом году исполнилось 75 лет методу конечных элементов (#МКЭ, Finite Element Method, #FEM).</title><link>https://magicdpd.com/posts/2015-12-08-kak-pravilno-zametili-simscale-v-etom/</link><pubDate>Tue, 08 Dec 2015 18:00:12 +0000</pubDate><guid>https://magicdpd.com/posts/2015-12-08-kak-pravilno-zametili-simscale-v-etom/</guid><description>&lt;p&gt;Основополагающими работами для данного метода стали публикации Александра Хренникова “Solution of problems of elasticity by the framework method” в журнале Journal of applied mechanics и Ричарда Куранта “Variational methods for the solution of problems of equilibrium and vibrations” в Bulletin of the American Mathematical Society. Вот так вот.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;a href="https://blog.simscale.com/blog/2015/11/75-years-of-the-finite-element-method-fem/" target="_blank" rel="noopener noreferrer"&gt;75 Years of the Finite Element Method (FEM)&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>