Универсальный Механизма (UM) — отечественный софт из Брянска для моделирования кинематики и динамики систем. Включает кучу инструментов для моделирования гусеничных машин, железнодорожных экипажей, прогнозирования усталостной долговечности в связке с ANSYS или Nastran, прогнозирования износа колес и рельс. Имеет возможность проведения оптимизации, подключения Matlab/Simulink и еще много чего вкусного. Есть даже своя решалка для сыпучих сред. Правда в 2D-постановке, но все равно круто!

http://www.umlab.ru/

#CAE #Fatigue #RBD #импортозамещение

https://wp.me/p9vWYY-2m0

https://www.youtube.com/watch?v=hzYz4mtF7tI

Одно время ко мне был просто вал запросов по моделированию льда и закритической прочности бортов судов ледового касса. Тогда я даже читал лекции по UMAT для LS-DYNA и приводил ссылки на готовые исходные коды для моделей льда. Однако тут на глаза мне попалась интересная серия видео, посвященная DEM подходу по моделированию разрушения льда ледоколом, и это очень интересный подход.

https://www.youtube.com/watch?v=p_OM0lg1MtQ

В целом, мне уже встречались статьи, где разрушение льда считалось через разрушение когезивных контактов между КЭ кубиками, однако, использование DEM тут может дать более интересный результат.

Раз уж я начал изучать резку металлов, то трудно пройти мимо такой распространенной задачи, как моделирование установки самопроникающих заклепок в металл. Пример реального технологического процесса записан на видео для лучшего понимания.

https://www.youtube.com/watch?v=ItpvqSv_hHw

Технологический процесс и правда очень интересный, потому что тут у нас и резка металла присутствует, и режущий инструмент деформируется, да еще и все это потом должно вместе нагрузку держать.

Промоделировать этот процесс оказывается технически довольно просто. Как всегда, все трудности заключаются в правильном подборе математической модели металла.

Удивительные достижения Линчёпингского университета были отмечены в зале славы ANSYS в этом году. Когда я первый раз смотрел их презентацию, я даже не поверил, что такое возможно.

Судя по описанию проекта, эксперты вуза взяли большую выборку данных МРТ сердца и на основе нее построили историю изменения его внутреннего объема.

После этого, на такую анимированную модель был натравлен ICEM CFD, который занимался перестроением сетки в домене, у которого, по сути, все границы были динамическими. Поверх полученной сетки работал решатель CFX, результаты которого обрабатывались в постпроцессоре Ensight.

Интересное дополнение, позволяющее «натягивать» на STL и прочие сеточные форматы аналитическую nurbs геометрию, появилось у Rhinoceros. Выглядит процесс такого реверс-инжиниринга очень здорово.

https://www.youtube.com/watch?v=yXxOv54Adk4

Уж не знаю, в чем там дело, может в точности, но SpaceClaim делает такие операции совсем не спеша.

#mesh2surface #Rhinoceros #STL

https://wp.me/p9vWYY-2lr

https://www.youtube.com/watch?v=yXxOv54Adk4 https://wp.me/p9vWYY-2lr

Помню, как лет 15 назад мне впервые показали как работает крутой КЭ решатель — то был MSC.Marc. Не знаю, может это ностальгические воспоминания, но с тех пор я всегда с большим уважением отношусь к продуктам MSC.

https://youtu.be/DI3oxvVwKZw

Увлекшись моделированием резки металлов, я стал искать материалы не только в тусовке LS-DYNA, но и за ее пределами. И тут попалось мне отличное видео, которым я сегодня хочу поделиться. Да, по современным меркам, такие расчеты для Implicit решателей уже являются нормой, но видео сделано в 2015 году, и на тот момент это был высший пилотаж. Глубокая пластика, адаптивные (пусть и плоские) сетки, смерть элементов, implicit решатель — красота.

Если вы не в курсе, то Rocky DEM давно уже перерос простой DEM. Если раньше он щеголял моделированием хрупкого разрушения частиц произвольной формы, то теперь у него есть упругие частицы в shell и beam представлении. И все это по- прежнему отлично работает на GPU. Красота — глаз не оторвать.

#GPU #Rocky

https://wp.me/p9vWYY-2jw

by Юрий Новожилов

https://wp.me/p9vWYY-2jw

Без присущего крупным компаниям шума, ANSYS в релизе 2019 R1 выкатил новый продукт под названием ANSYS Motion. Это принципиально новый решатель в привычном нам интерфейсе ANSYS Mechanical.

Данный решатель предназначен, судя по описанию, конкурировать с лучшими представителями отрасли, такими как Adams.

При этом он поддерживает работу не только с твердыми, но и с «гибкими» темами — например с зубчатыми приводными ремнями.

Более подробной информации о продукте пока нет — будем вместе изучать его возможности.

!

Компания CADLM специализируется на работе с большими данными и аналитике вокруг этого, но все это в области CAE. Коллеги строят свои метамодели, способные предсказывать поведение реальных объектов с высокой точностью за считанные секунды.

https://youtu.be/Vvm3iUnPOTA

Все это выглядит очень завлекательно, но есть одно но. Для того, чтобы построить метамодель над математической моделью такой сложности, как показано в примере, нам придется сделать очень большую выборку учебных примеров. Я думаю, что их должны быть если не тысячи, то многие сотни. Вот и считайте, важно ли для вашей компании уметь получать результаты за 2 секунды, потратив сначала год на тренировки.

https://www.youtube.com/watch?v=Q7Wk1nRKWGM

Продолжило свое развитие ACT расширение расчета прочности сварочных соединений от компании EDR Medeso. Данное раширение работает в рамках WB для решателя Mechanical.

Прошу заметить, что расширение не занимается моделированием процесса сварки. Оно помогает сгенерировать геометрию шва, задать контакты, свойства материалов и получить оценку несущей способности по нормативам.

#ACT #ANSYS #EDRMedesо #Mechanical #welding

https://wp.me/p9vWYY-2k1

https://www.youtube.com/watch?v=Q7Wk1nRKWGM https://wp.me/p9vWYY-2k1