Перейти к основному контенту

Материалы 12-ой европейской конференции LS-DYNA

LSTC и DYNAmore остаются верны себе и выкладывают в свободный доступ настоящий клад. На этот раз мы можем посмотреть материалы двенадцатой европейской конференции, которая вот только недавно подошла к концу.

Читать тут: https://www.dynalook.com/conferences/12th-european-ls-dyna-conference-2019

А теперь я немного расскажу, почему это надо читать, читать не отрываясь, читать, и потом читать еще и все ссылки на литературу.

LS-DYNA Automatic Re-decomposition, Edouard Yreux, Chen Tsay, Jason Wang — рассказ про карту *CONTROL_MPP_DECOMPOSITION_REDECOMPOSITION, позволяющую динамически изменять балансировку при работе распределённого решателя

Рассказ о ANSYS Motion на DEVELOP3D LIVE 2019

Один из самых активных людей по механике в ANSYS, Ричард Митчел (Richard Mitchell), на конференции DEVELOP3D LIVE 2019 рассказал про ANSYS Motion — перспективный Multibody Dynamics решатель, призванный дать жару Adams и RecurDyn. Тут вам и коробки передач (все жесткое), и цепные/ременные передачи (что-то обладает упругостью или пластичностью), и подвеска автомобиля, и много всего другого. И вроде как, все это считается «без сетки», даже когда речь идет о пластике.

#ANSYS #DEVELOP3D #Motion #Multibody_Dynamics

Расчеты в LS-DYNA на кластерах Windows HPC Cluster

DYNAmore выпустили инструкцию по настройке и работе распределённого решетеля LS-DYNA на кластерах под управлением MS Windows HPC Pack 2016. Инструкция полезная, но на самом деле вам достаточно знать следующий набор команд:

SET LSTC_MEMORY=auto job submit /jobname: /numcores: /workdir: mpiexec -np i= jobid=

Ну а если вы используете лицензии ANSYS LS-DYNA, то в начало надо добавить еще такое:

set LSTC_LICENSE=ANSYS set ANSYSLMD_LICENSE_FILE=1055@ set ANSYSLI_SERVERS=2325@

Исходный документ тут: https://project.dynamore.se/public/windowscluster12

#HPC #LS_DYNA #MPI #Windows

Onshape на DEVELOP3D LIVE 2019

Jon Hirschtick из Onshape рассказывает о вещах, которым компания научилась за годы (точнее 7 миллионов часов использования) работы как облачная CAD платформа. На самом деле, Джон говорит очень правильные вещи: использование их облачной платформы действительно избавляет компании от огромного количества ограничений, связанных с хранением данных, синхронизацией версий и поддержкой аппаратного обеспечения. Жаль, что действительно сильных CAE систем, работающих так же как Onshape пока нет.

А еще, надо отдавать себе отчет, что такая штука как Onshape (как и любой облачный сервис) является очень удобным местом для атаки: стоит облаку перестать работать для вас по техническим или политическим причинам — весь конструкторский отдел превращается в тыкву. К сожалению, что бы пользоваться подобным сервисом без опаски, надо жить с ним в одной геополитической юрисдикции.

Верификационный отчет по Abaqus в строительстве

Подробный отчет по верификации Abaqus для решения задач строительной механики, подготовленный для Российской академии архитектуры и строительных наук (РААСН). Это, конечно, не верификация для атомки, но тоже неплохо. Отчет подготовлен в 2013 году под руководством профессора Александра Михайловича Белостоцкого (Генеральный директор НИЦ СтаДиО) и высокий класс работы виден сразу.

В отчете вы найдете очень много собранной в одном месте и качественно переведенной теории по работе МКЭ и заложенных в Abaqus моделях материалов (и про бетон конечно есть рассказ). Есть как полезные для строителей верификационные задачи, так и задачи общего характера. Так что данный отчет вполне может стать настольной книгой для всех пользователей Abaqus, тем более, что в сумме 4 тома отчета занимают более 600 станиц A4.

Изогеометрический анализ от Coreform

Занимательное выступление Coreform на мероприятии DEVELOP3D Live 2019. Коллеги немного пафосно рассказывают про то, как изогеометрические решатели сейчас всех победят. Изогеометрические (IGA, Iso-Geometric Analisys) — это которые используют не классическую сетку, а сразу NURBS поверхности, взятые из CAD модели. Но не все так просто, как рассказывают коллеги. IGA — штука не новая, этому направлению моделирования уже второй десяток лет, есть оно напримр и в моей любимой LS-DYNA. Но пока ему далеко до традиционного FEM. Действительно, результаты при таком расчете оказываются очень гладкими и красивыми, но не обошлось без засад. И первая засада, это необходимость переписывать модели материалов под работу с новым способом дискретизации. Например в LS-DYNA за все это время переписали моделей 5 из почти 300. Далее, на самом деле IGA намного более ресурсоемкая штука. Даже на презентации это было косвенно отмечено: x500 ускорение при x50 меньшей модели — это x10 больше вычислений на один элемент. И если для «обычных задач» можно обойтись малым числом элементов, то для задач, связанных с пассивной безопастностью и разрушением, сетки FEM и IGA должны быть сопоставимы.

Пашем в Rocky DEM

Пока «обычные» DEM коды показывают пример с шариками, Rocky DEM играет по-серьезному. Тут у нас моделирование процесса возделывания почвы: частицы сложной формы (возможно и с учетом упругих свойств частиц), твердотельный решатель для моделирования обрабатывающего инструмента.

#DEM #Rocky

https://wp.me/p9vWYY-2xC

by Юрий Новожилов

https://wp.me/p9vWYY-2xC

Обучение моделированию взрывов в LS-DYNA

Finite element solution feasolution.blogspot.com

С 3 по 5 февраля следующего года группа специалистов по LS-DYNA из Cловении проведёт трехдневный курс по моделированию взрывов в LS-DYNA. Один из лекторов — Jovan Trajkovski, известный популяризатор LS-DYNA с канала «Trajkovski feasolution» (http://feasolution.blogspot.com).

В рамках курса вас научат моделировать взрывы эмпирически, через MM-ALE и SPH, расскажут теоретические основы. Стоимость курса €570 без НДС, но с питанием в ходе курсов. Регистрация на курс закрывается 31 октября 2019 года.

Выступление nTopology на DEVELOP3D LIVE 2019

nTopology рассказали, в чем основная фишка их системы проектирования. В отличие от традиционного для CAD представления через границы геометрии (B-rep), коллеги используют неявное представление объема через уравнения его формы.

Даже не верится, что такую сложную геометрию можно представить в виде одного уравнения, описывающего его объем. В качестве бонуса коллеги получают модель, которая не может сломаться из-за одного неправильно заданного скругления.

А еще «толщина» и количество материала может быть задано через описание некого потенциала влияния. Этот подход может, например, автоматически извлекать гладкую геометрию из результатов топологической оптимизации.

ANSYS Mechanical 2019 R2: часть 3

Третья часть обзора ANSYS Mechanical 2019 R2. Сегодня у нас новые «граничные условия» и новые настройки контактов, улучшения в области постпроцессинга, импорт композитных моделей из Abaqus и тепла из NASTRAN.

https://wp.me/p9vWYY-2xO

by Юрий Новожилов

https://wp.me/p9vWYY-2xO